王子犯法与庶民同罪，字面上意思就是皇族的孩子犯了法，罪过和普通百姓一样，都要遭到同样的惩罚。最早出自于商鞅留下的千古流芳的“王子犯法，与庶民同罪”的典故，但是我国古代却很少有王子犯法却与庶民同罪的。除了以下这两位皇帝。今天诉宝法律就带您来看看。
一、篡汉自立的新朝皇帝王莽
王莽有四个儿子，王莽的儿子犯了法（杀害了奴仆），王莽让他儿子自杀抵罪。不过当时的王莽还没登基称帝。所以历史上也称王莽的这种行为属于作秀，为了将来自己称帝树立良好的口碑。
二、魏晋南北朝的北魏孝文帝
这位孝文帝是历史上的一位明君，他励精图治，推行汉化，赢得了后世人们的赞誉。不过他却杀了自己所立的太子“元恂”。这位太子可不是什么省心的人，他趁着孝文帝忙着改革的时候，胡作非为，更是因为他的侍从官高道悦没有向他及时行礼，而痛下杀手，杀了他。孝文帝龙颜大怒，赐毒酒给元恂，了结了他的性命。
不过古代有礼不下庶人，刑不上大夫的说法，所以说一般上层阶级犯法，所受到的惩罚是和普通人不一样的。相信我们也明白了这个道理！另外元代普通汉族百姓和蒙古族百姓，以及清代普通汉族百姓和满蒙族百姓，犯了法所受的惩罚也是天壤之别的。
在《元典章》中纪录的很多法令，都是针对汉人、南人制定的，并且指出蒙古人不受这些法令的约束。蒙古人犯和汉人犯了同样的法，其惩罚轻重程度是不一样的。
清代实行着“满汉不同律”的制度，一般情况下旗人犯罪之后，不能由地方政府来审理，需要交给旗人所在的旗会同办理。还有就是量刑的不同，清朝的刑罚分为五种“笞、杖、徙、流、死”，解释起来就是轻打、重打、当苦力、流放充军、死刑。但是如果是旗人犯了律法，则会进行适量的减刑，例如将杖刑改为鞭刑、将徒刑和流放改为佩戴枷号，这都显示出了旗人子弟的特权，以及律法中的不公平。