要分析这个问题，我们要清楚李严的身份。据《三国志》记载，李严，又名李平，字正方，南阳人。原本是刘璋的部下，刘备入蜀时，曾在绵竹与刘备对阵。后降于刘备。而在刘备病逝于永安之前，曾托孤刘禅与诸葛亮，并以尚书令李严为副。但是，在刘备去世以后，李严并没有履行他的职责，发挥辅臣的作用。

相反的是，他还因粮草一事被诸葛亮贬为庶民，遭到流放。那么诸葛亮为什么要废掉李严呢？这其中又有什么曲折呢？以下便是个人的理解。

第一、李严以粮草不济为由，引诸葛亮退兵，耽误了北伐大计。

据《三国志·李严传》记载的：

九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还。

之后诸葛亮便退兵回蜀面见后主刘禅。这时候，李平也就是李严，装作毫不知情的样子，还说粮草明明十分丰盛，此时退兵，是诸葛亮的过错，想要以此来治诸葛亮的罪。但诸葛亮却保存的有李严的书信，于是李严就"辞穷情竭，首谢罪负。乃废平为民，徒梓潼郡。”

而此时的李严这么做又是为什么呢？他明知道诸葛亮正在北伐的紧要关头，却依然以"粮草不济"为由，引诸葛亮回蜀，想要借机扳倒诸葛亮。陈寿在评《三国志》中说："欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。"

但是他却没有想到诸葛亮把他的书信也保留着，这样一来，李严拙劣的谎言就被拆穿了。而此时诸葛亮更是说出了许多李严的缺点，最后使得后主刘禅下旨，将李严贬回梓潼郡，削官为民。

第二，李严与诸葛亮同为辅政大臣，诸葛亮有实权，李严心生不满。

如《三国志·李严传》所言：“严与诸葛亮并受遗诏辅少主。以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”可见，刘备死前还是很重视李严的，把他和诸葛亮并列辅政大臣。

而李严也是有真才实干的。"少为郡职吏，以才干称。"虽然他在刘备死后，地位还在不断提高。但是李严此人却十分贪权。他曾义正言辞的上书刘禅，说应以江州为中心，划出五郡，成立巴州，让他来当巴州刺史，还想要有开府治事的权力。

而为什么李严会这么急不可耐呢？自然是因为诸葛亮的刺激。在后主刘禅继位后，诸葛亮救被封为武乡侯，享有开府治事的权力。再加上之前的大丞相的职位。显而易见，诸葛亮成了蜀汉的第一把手。

据《三国志》所言，就是：“政事无巨细，咸决于亮。”或许诸葛亮觉得这没什么，但在李严内心就十分不满。他和诸葛亮一样，都是刘备钦定的顾命大臣。凭什么诸葛亮可以坐镇成都，权力滔天，而他只能待在边疆，做个小官呢？由此他才会对诸葛亮多次挑衅，使得诸葛亮不得不将他贬黜，废掉官职。

第三，李严与诸葛亮不在同一个政治集团中，相互之间有所竞争。

据《三国志·李严传》记载，李严原本在刘表部下任职，后来又投靠了刘璋。最后才在与刘备对阵绵竹时投靠刘备。此外，众所周知，刘备建立的蜀汉政权，是由荆州、东洲、益州三个集团所组成的。

而此时的李严，他的身份又有些特殊。因为东洲集团的代表人物就是刘璋，而李严之前是刘璋的部下，虽然后来又投靠刘备，属于荆州集团的人，但李严还可以说是半个东洲人，半个荆州人。而个人认为，刘备也是考虑到了这一点，所以才让李严为副，辅佐刘禅的。

但是诸葛亮却不一样，他始终都是荆州集团的人，更是荆州集团的代表人物之一。而着三个集团，虽然明面上都是同属蜀汉的势力。但终究根源不同，私底下也是有些矛盾的。其中的荆州集团，相对于东州和益州集团来说，终究是刘备最信任的势力，人数又最多，在蜀汉也就牢牢占据着"主人"的地位。

而作为"主人"集团中的一把手——诸葛亮，自然也会想方设法的使蜀汉按照自己的计划来，以一统中原。此时屡次挑衅诸葛亮，甚至破坏他北伐大计的李严，自然没什么好果子吃。

由上文我们不难知道，诸葛亮废掉李严是有多种原因存在的，或许是李严私欲膨胀自取灭亡，也或许是诸葛亮排斥异己维护稳定。但究竟是什么原因，还需要多加分析。