诸葛亮是大家都非常熟悉的一位历史人物，他被称为“千古智绝第一人”，是中国历史上智者和忠臣的代表人物。蜀汉建立后，他鞠躬尽瘁为国家谋发展，在他的协助之下，蜀国成为了名副其实的“天府之国”。但在军事方面他也有严重的失误，那么他失败的根源在于什么呢？其军事战略与实践的屡屡失误。
一、选错将帅。
由于诸葛亮用了骄傲且拒不执行联吴抗曹的战略方针的关羽，才有了后来的关羽大意失荆州的悲剧。错用关羽守荆州，诸葛亮付出了惨重的代价，对蜀汉是毁灭性的打击。连很少评说历史的小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的，但对关羽就非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，故后来铸成大错”。
二、不懂关键时刻主帅应亲自临阵调度以策应战事。
毛主席 认为街亭之战诸葛亮应大军挺进，临阵调度，不应分散兵力、委责于人。又在《魏纪四》就诸葛亮出师木门道杀张郃事，作了眉批：失街亭后，每出，亮必在军。他认为，这是诸葛亮接受了教训，所以街亭之败，诸葛亮也是要负重要责任的。
三、军事战略的失误。
毛主席在读苏洵《权书·项籍》中有关评说诸葛亮“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”一条时，写下了精彩的批语：“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
历来史家大都对诸葛亮在《隆中对》中提出的战略思路赞誉有加，但毛主席的评价却独树一帜，很有卓见。毛主席所说“关羽、刘备、诸葛亮三分兵力。”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原。
这“三分兵力”依次展开，前两次分兵都失败得很惨，导致蜀汉元气大伤，而诸葛亮的北伐本钱也便所剩无几。所以，毛泽东叹道：三分兵力，安得不败。